###Карпати виживають зі Львова ###

На гроші, що їх від „Карпат” вимагає міська влада за річну оренду стадіону „Україна”, можна орендувати суперсучасний стадіон у Запоріжжі сім років.Дві поїздки на маршрутці — 2 гривні. Фанатська „роза” — 30 гривень. Два квитки на футбол — від 20 гривень. Азарт матчу — безкоштовно. Для всього іншого існує власник футбольного клубу, який зі своєї кишені оплачує видовище. І все б нічого, якби власника цього підтримувало місто і область, честь яких захищає команда. Або навіть не підтримувала, а просто не вставляла палки в колеса! Та, на жаль, модель співпраці влади та футбольних клубів на паритетних і взаємовигідних засадах, що існує у всьому світі, львівським чиновникам не підходить…Зранку гроші – увечері стадіонДва мільйони гривень за рік і ні копійки менше. Лише за таку суму міська влада готова віддати стадіон „Україна” в оренду футбольному клубу „Карпати”. А радше сказати: деякі особи „від влади” просто хочуть паразитувати на львівському футболі.Місто, назва якого стійко асоціюється із „зелено-білим” клубом, може залишитись без великого футболу. І все тому, що тимчасовим панам цього міста футбол, „Карпати” та вболівальники команди, м’яко кажучи, до „лампочки”. Головне для них зараз – залатати дірки в бюджеті міста, що „намалювалися” там після світлових шоу і триденних гулянь. Тільки от нитки для латання тих дірок чомусь були обрані „зелено-білі”. Чому – здогадатися не важко. Момент для здирництва (а як інакше назвати те, що відбувається?!) – якнайкращий. „Карпати” посідають місце у трійці лідерів чемпіонату, але команду без угоди про оренду стадіону не допустять до другого кола вищої ліги. „Куди подінуться „Карпати” без нашого стадіону? Або заплатять, або стануть сиротами у своєму ж місті”, – вочевидь, з таких міркувань виходили можновладці, пропонуючи клубу підписати кабальний договір про оренду.Але сиротами „Карпати” не стануть. Принаймні, у цьому твердо переконаний Почесний президент клубу Петро Димінський: «Ми можемо вчинити простіше: зробити сучасний затишний стадіон зі стадіону «Прогрес», єдиної арени у місті, що належить „Карпатам”, на 5-6 тисяч глядачів. Але це вже буде не національно-патріотичний проект, а комерційний. І квитки там коштуватимуть не 10 гривень, а значно більше».Що ж, можна собі лише уявити, яким чином позначиться на електоральних настроях львів’ян така поведінка нинішнього мера Андрія Садового, якщо непомірні „апетити” влади щодо оренди „України” призведуть до переїзду „Карпат” з головної арени міста. „Україні” в такому випадку залишаться хіба „епохальні” футбольні баталії мерій Львова та Санкт-Петербурга. Неважко спрогнозувати, що за такого „існування” „Україну” спіткає доля більшості спортивних комплексів міста, які або готуються до продажу (звісно, не з метою їх відновлення), або перебувають у жахливому стані.Андрій Садовий, що за кожної нагоди не забуває підкреслити свою „європейськість”, мав би знати, що у Парижі мерія, якій належить арена "Парк де Пренс", бере зі столичної гордості, клубу "Парі Сен Жермен", лише символічну плату за оренду стадіону, справедливо вважаючи, що цим підтримує команду, яка представляє місто в країні та в Європі. «Карпати» також роблять Львову рекламу, і рекламу дуже непогану, але на відміну від парижан за це ще й доплачують! Чи теперішньому голові міста, який колись зустрічався з мером Парижа у Клубі особистостей Інституту розвитку міста, було про що поговорити з гостем Львова, окрім футболу? Дивно, адже Андрій Іванович, за його ж словами, так любить «Карпати»! (7 липня 2006 р., коментар Андрія Садового: «Футбольній команді треба допомогти, бо це наша гордість. Я хочу, щоби завдяки “Карпатам” ми ще раз відчули той драйв, який переживали під час недавніх перемог збірної України”).Проста арифметикаНе дивно, що «Карпати» більше не хочуть викидати гроші на вітер. Адже, окрім орендної плати, витрат у професійного клубу – хоч відбавляй. Арифметика тут нескладна. Проведення одного домашнього матчу «Карпат» коштує клубу в середньому 500 000 гривень (у суму включено обслуговування поля, інфраструктури стадіону, комунальні виплати, зарплата футболістів та працівників клубу). 160 000 гривень (знову ж таки – в середньому) клуб заробляє на реалізації квитків. Виходить, ще мінімум 600 000 гривень (враховуючи виїзні матчі команди, на яких заробити неможливо) клубу необхідно заробити на одному домашньому поєдинку на рекламі та продажу атрибутики, аби бодай звести кінці з кінцями. Ви знаєте хоч один клуб в Україні, який би стабільно на кожному матчі заробляв би таку суму?! Не доріс ще наш футбол до такого рівня і доросте не скоро. Але хіба це означає, що команду треба кидати напризволяще? Дерти з неї три шкури за право грати на рідному стадіоні, при цьому з розумним виразом обличчя брехати про те, що міська влада пропонує «Карпатам» найкращий варіант оренди стадіону в Україні?! (див. «До теми»).Саме тут доречно розібратися: звідки ж взялася ця величезна сума оренди стадіону «Україна» у 2 млн. гривень? Начальник управління комунального майна Микола Винничук стверджує, що ціну встановлювали фахівці міської ради, відштовхуючись від експертної оцінки чаші стадіону «Україна» разом з полем. 36 млн. 986 тис. 400 грн. – саме на таку суму „потягнула” експертна оцінка стадіону містом, тоді як близько півтора року тому цей об’єкт коштував 4,8 млн. грн.! Звідки міські чиновники взяли суму 37 млн. грн. - невідомо, адже за останні півтора року на стадіоні не було зроблено нічого, через що його вартість могла б зрости у 8 разів.Втім, у футбольному клубі „Карпати” все ще сподіваються на „просвітління” чиновницьких голів. Почесний президент клубу Петро Димінський пропонує такий вихід із ситуації: «Карпати» не проти платити за оренду стадіону «Україна» таку суму, яку хоче місто. Але за умови створення акціонерного товариства. Плюс дві умови до влади: перша – віддати в оренду не лише чашу стадіону «Україна», а й весь майновий комплекс. Друга – кошти, які ми платитимемо за оренду, влада повинна потім виділяти окремою стрічкою в своєму бюджеті. І ці кошти повинні скеровуватися на розвиток інфраструктури цього комплексу та на розвиток дитячо-юнацького футболу. Тобто для розвитку інфраструктури майбутнього акціонерного товариства. Але щоб люди бачили ці кошти, щоб вони були прозорими».Данило Нікуленко, Інформаційний центр ФК «Карпати»P.S. Шановні читачі, вболівальники, зацікавлені сторони! Звертаємось до вас з проханням: напишіть у редакцію про ваше бачення проблеми, викладеної у статті. Листи буде надруковано на шпальтах нашого тижневика.КоментаріПетро Димінський, Почесний президент ФК „Карпати”У 2001 році клуб заплатив 60 тисяч гривень податків у бюджети усіх рівнів. Цього року лише у Львівський міський бюджет ФК «Карпати» уже сплатив 945 тисяч гривень, а в Державний бюджет – 2 мільйони 130 тисяч гривень. Всього – понад три мільйони. Якщо ж з 1 січня буде створено ВАТ «Народна команда «Карпати» Львів», тоді всі податки, які сплачуватиме клуб до бюджетів усіх рівнів, становитимуть понад 8 мільйонів гривень. І це при тому, що клуб нині є збитковим підприємством.Нам не важливо, яку орендну плату платити за стадіон: 130 тисяч гривень чи більше. Головне, що ці кошти платитиме акціонерне товариство, і вони йтимуть у місцевий бюджет. А потім ці кошти з місцевого бюджету будуть спрямовуватися на розвиток цього ж акціонерного товариства, на розвиток дитячо-юнацького футболу, розвиток інфраструктури футбольного господарства і так далі. І всі ті кошти контролюватимуть не Димінський, і не Садовий, а прості акціонери. Люди зможуть контролювати всю власність, яка буде в акціонерному товаристві. Тобто, іншими словами, контролювати владу.Олександр Єфремов, генеральний директор ФК «Карпати»За договором, запропонованим міськрадою, ми повинні сплачувати 125 000 грн. оренди за стадіон «Україна». Окремо ми повинні платити за землю та комунальні послуги. Тобто, за нашими підрахунками ми повинні сплачувати близько 160 тисяч гривень на місяць. На мою думку, такий проект договору є повною нісенітницею. Також мене дивують терміни у договорі. Договір потрібно підписати до кінця жовтня. У цьому документі вказані й терміни оренди – 365 днів. Клубу, на мою думку, було б доцільніше підписати договір або на 8 місяців – тобто до завершення цього чемпіонату, або на 395 днів – до завершення першого кола майбутньої першості. А так немає ніякої гарантії, що у жовтні наступного року – у розпалі першого кола майбутньої першості – з нами знову підпишуть орендний договір. Адже ми можемо й залишитися без домашньої арени. Крім того, міська влада суперечить сама собі. 11 липня від міськради за підписом секретаря ради Володимира Квурта надійшов лист із пропозиціями щодо оренди стадіону. А в новому договорі не враховані навіть ці пропозиції...„Ліва рука не знає, що робить права”Андрій Садовий, мер ЛьвоваЦіна, яку встановили за оренду, не є ціною, яку автоматично треба буде сплачувати. Думаю, вона може бути перезарахована на покращення стадіону. Тому це є вигідна угода для футбольного клубу. Дуже вигідна угода. Такої угоди не має жоден футбольний клуб в Україні.Микола Винничук, начальник управління комунального майнаБюджетний кодекс забороняє нам зараховувати покращення стадіону в рахунок орендної плати. Орендна плата має надходити в бюджет, а зарахування – зовсім інше питання. Є методика відшкодування покращень, це може бути враховано в майбутньому, коли стадіон будуть купувати, якщо міська рада захоче його продати.До темиНайбільше з усіх клубів вищої ліги за оренду стадіону платить запорізький «Металург» — 300 000 грн. на рік. Команда там грає на сучасному стадіоні, збудованому коштами міської ради лише цього року. Такі клуби, як маріупольський «Іллічівець», київське «Динамо» та донецький «Шахтар» грають на власних стадіонах. «Південмаш» не лише надає «Дніпру» стадіон безкоштовно, а й сам проводить роботу з догляду за ареною. Щоправда, усі касові збори з матчів надходять на рахунок підприємства. Для «Чорноморця» та «Кривбасу» оренда їхніх стадіонів безкоштовна. Причому у Кривому Розі, окрім самої чаші стадіону, місто надало клубу в оренду прилеглі території, де «Кривбас» розбив штучні поля. Луганська «Зоря» також грає на стадіоні, який обласна рада надала їй у безкоштовну оренду.Офсайт ФК Карпати